MaxEd's Blog

Попались мне в руки "Легенды Арбата" Михаила Веллера. Прочитал. Зло, кое-где смешно, ну, в целом, средненькое такое чтение. Но сейчас не про общие достоинства. Читаю я, понимаишь, эту книгу, и вдруг натыкаюсь на рассказ, озаглавленный "Премия Дарвина", точнее - на несколько небольших рассказов, объединённых под этим названием. Текст, хоть и приукрашен Веллером, но знакомый - сотни раз встреченный в Интернете. Впрочем, автор и не скрывает, я так полагаю, так что всё нормально. Но последний мини-рассказик - вдруг незнакомый, просто-таки отсебятина (хотя на сайте Премии Дарвина он есть, просто в "стандартный комплект" текстов с этого сайта как-то не входит)! Называется он "Бочонок". Ещё никаких мыслей не возникло, нет? Ладно, в двух словах пересказываю содержание: мужику (в данном случае - радиогубителю) нужно было с большой высоты спустить много тяжёлых вещей, и он сложил их в бочку, подвесил её на блок, встал внизу, и хотел потихоньку таким макаром спустить... Знакомый сюжет? Иииииии: раз, два, три, четыре, пять(ищите на странице текст "записки охотника за кирпичами")!

В общем, в который уже раз, встретился я с моей любимой "Легендой о Каменщике", в новом пересказе и с новым героем. Судя по сайту Snopes (вторая из перечисленных выше ссылок), в первый раз эта история была замечена в одной газете в 1895 года, более 100 лет назад! И кто только с тех пор её не пересказывал, не перепевал (третья и четвёртая ссылки), и даже Задорнов зачитывал её с экрана телевизора (пятая ссылка)! Мало того, коллектив Mythbusters тщательно проверил правдоподобность этой легенды (см. ссылку со страницы Snopes). Так то.

Но на этом приколы не заканчиваются - последний раздел книги называется "Милицейские протоколы". Тут я таки даже не будут давать никаких ссылок - любой, кто хоть раз смотрел выступления Задорнова, наизусть знает заезженную байку про пропавших из грузового поезда свиней, которые "прыгали с поезда в Финский залив". И вот - эта же байка у Веллера. Нет, я конечно допускаю, что оба автора смотрели на один и тот же протокол, но чтобы Веллер не слышал, как эту историю рассказывает Задорнов - это маловероятно, её вся страна слышала, как минимум, раз 20. Что это - жалкая попытка плагиата из-за неимения материала, чтобы "добить" книгу до заданного издателем объёма? Или же я чего-то просто не знаю? Конечно, всё это не так уж важно, но, как говорилось в анекдоте, "осадочек остался".

Побывал вчера на концерте Harlem Gospel Choir в театре эстрады. Впечатление двойственные: с одной стороны, было довольно интересно, и голоса у коллектива хорошие, но с другой стороны - за всё выступление я услышал всего одну знакомую песню, что меня немного расстроило :) А ещё - звуковая аппаратура явно не справлялась с мощью голосов, и часто начинала дребезжать, когда певец повышал голос, что сильно портило впечатление. Вообще, конечно, такую музыку надо слушать без усилителей и колонок.

Концерт состоял из смеси, собственно, gospel и песен Майкла Джексона, памяти которого это мероприятие было посвящено. Сам я с его творчеством знаком очень плохо, но мне сказали, что его песни они исполняли не очень хорошо :)

Но в общем впечатление не такое уж плохое, как может показаться. Хотя тот коллектив, который мы слушали в церкви в Париже понравился мне больше.

Кстати, я был удивлён, что хор не спел ни одной из песен, которые стали популярны благодаря Louis Armstrong, хотя бы "Go Down Moses". А потом задумался - в названии хора написано, что он Gospel Choir, а то, что пел Армстронг - это была Spirituals. Есть ли разница между этими двумя понятиями? Оказывается, есть: Gospel - это духовная музыка, которая появилась в церквях в 20ых годах XX века. Она, скорее, просто христианская, а не негритянская, и многие её исполнители - белые. У Gospel есть разные поджанры, но все они родились из более официальной церковной музыки. Spirituals же - это "народные" негритянские песнопения, специфичные именно для чёрных обитателей Америки, у них даже структура может быть другая, чем у Gospel.

Так что может статься, что хор Gospel не поёт Spirituals и наоборот :)

Класс, отвечающий за сохранение данных, можно назвать Saviour.

Командный дух - это когда команда работает в душном помещении.

Завтракая на балконе, мы наблюдали как дно бассейна в соседнем отеле чистил робот. Делал он это упорно, но как-то странно, у меня не получалось разгадать алгоритм его передвижений: вместо того, что бы планомерно двигаться от стенки к стенке, или разбить бассейн на квадраты, он иногда начинал какие-то диагональные движения и возвращался к перпендикулярам только столкнувшись со стеной. Однако, понаблюдав за ним, я теперь понимаю, почему у людей, купивших робот-пылесос Roomba не прибавляется свободного времени: они смотрят, как он пылесосит.

Потом мы поехали на автобусе посмотреть на Виллу Нобиле и Виллу Орманд. Ехать не слишком далеко, но у нас ещё оставались с запасом купленные билетики. Вилла Нобиле оказалась закрытой, и хотя вроде бы должна была открыться через три часа (тут у многих учреждений и заведений такой график работы - с большой дырой от полудня до трёх, в связи с чем, например, днём довольно трудно нормально поесть - открыты только кафе со сладостями). Вилла Орманд, а в особенности сад вокруг неё, оказались очень красивыми. В кустах мы обнаружили несколько котят в сопровождении мамы-кошки, а в небольшом пруду - рыбок и черепах. В другом пруду плавали лебеди, гуси и утки, и мама, наконец, исполнила нашу мечту - покормила хлебом чёрного лебедя. Это мы хотели сделать с тех пор, как видели чёрных лебедей в парке Синтры, где они плавали по пруду и долбили клювами по пустым кормушкам, а у нас с собой ничего не было.

Дорожка в парке
( Read more... )

1) Constant Hell - способ написания кода, при котором существуют константы, которые ДОЛЖНЫ быть связаны друг с другом, но средствами языка не связаны (т.е. в одном месте есть константа QWERTY = 9, а в другом - ZXCVB = 18, и при это ZXCVB ДОЛЖНО быть равно 2*QERTY, но в следствие особенностей организации кода напрямую это написать нельзя).

2) boid и vool - помеси bool и void. Конкретные характеристики этого нового типа данных C++ пока неизвестны.

С утра начал лить дождь. Мы позавтракали в ресторане, а потом сразу вернулись в номер: не было никакого желания выходить на улицу. Завтрак же оказался слишком уж простым: кофе, круассан и пара жёстких сухариков с маслом или джемом, и попить даже сок не предложили. Правда, мы взяли банку Кока-Колы из холодильника - может, она входила в стоимость завтрака? Во всяком случае, нам потом за это ничего не было.

( Read more... )

Кому что идеи игр навевает, а вот мне всегда когда я слушаю некоторые песни, хочется сделать игру по мотивам :) Пока их таких две.

"Born to be wild" в исполнении Slade всегда кажется мне саундтреком к вступительному ролику. Игра же представляет собой гонки на футуристических мотоциклах со стрельбой, прыжками и врзывами. Туда же в качестве саундтрека можно и "Slam the hammer down" от всё тех же Slade.

"Hot Rod Lincoln" в исполнении одноимённой группы - ещё одна "гоночная" песня, но тут уже гонки более стандартные, зато в стиле ретро. Старые, мощные американские машины, ночная пустынная дорога и рок-н-ролл!

Конечно, обе идейки не тянут даже на концепты, да и оригинальностью не страдают. Но вот вертятся в голове каждый раз, когда на плеере попадается одна из этих песен.

С утра мы завтракали продуктами, купленными в местном супермаркете прошлым вечером. Вообще, когда ходишь в стране в "местные" магазины, сразу как-то себя чувствуешь уже почти "местным" :) Завтрак происходил на большом балконе под лучами тёплого солнца, стремящегося к зениту по чистому голубому небу. Хорошая погода и вкусные бутерброды (плюс, привезённый из Сантьяго де Кампастело миндальный пирог) улучшили настроение, и все вчерашние недостатки апартаментов мы решили считать несущественными, тем более что выяснилось, что спится на моей слегка поломанной кровати вполне нормально. За завтраком вышла интересная беседа о последней книге Переслегина, "Анти-рэнд" и кризисе образования, впрочем, подробнее об этом как-нибудь в другой раз. А вообще, за этот день Переслегин и прочая геополитика с экономикой всплывали в наших разговорах не раз: видимо, есть что-то такое в западных курортах, что заставляет, подобно Михаилу Леонтьеву из пародии Камеди-клаба, сидя с видом на море и коктейлем в руке заявлять, что "да, в стране, конечно, бардак" :)

Ночной вид побережья

Тут по поводу прошедших выборов много говорят. Говорят, что, мол нарушения, что мол ужас и страх и смерть демократии в нашей стране. Я поэтому поводу один пост прокомментировал, а потом решил, что этот комментарий можно выложить и в качестве поста, в качестве моей официальной позиции по этому вопросу.

Итак. Во-первых, большая часть партий даже не пыталась всерьёз играть на этих выборах. За всё время "предвыборной кампании" я видел в сумме по всему городу где-то 5 плакатов (ЕР, КПРФ, но больше всего - ЛДПР, а вовсе не ЕР, прочих вообще не видел). В Интернете кампании вообще не было - я подозреваю, что наши партии до сих пор не рассматривают Сеть, как важную часть СМИ, причём гораздо менее подконтрольную государству, чем ТВ. Я не говорю про регионы, но агитация через Сеть в Мосвке могла бы быть достаточно эффективной: вон, Пираты в Швеции на 3 места в Европарламенте голосов набрали же.

Но самое интересное состоит в том, что, хотя результаты выборов, скорее всего, были в определённой мере подтасованы, всё равно приходится признать, что ЕР выиграла. Причин два: во-первых, большая часть населения, по крайней мере, в Москве, достаточно довольна текущей политикой, чтобы голосовать за ЕР. Тем более, что ЕР = Лужков в Москве, а это важно, т.к. как бы он и его жена не нагревали руки, есть мнение, что для Москвы он сделал очень и очень много хорошего.

Главная же причина победы ЕР и поражение всех остальных проста: в России нет НИ ОДНОЙ партии, которая не дискредетировала бы себя, и которая реально могла бы что-то предложить избирателям, кроме пустых обещаний. Все стороны прекрасно понимаю, что обещания эти выполнены не будут. На прошлых думских выборах, я специально почитал программы разных партий, выложенные в Интернете. За исключением ЛДПР (которые пишут такое, что не дай бог им к власти прийти, но они и сами не хотят) и КПРФ (которые просто хотят повернуть время вспять), у всех остальных партий программы состоят из размытых обещаний "улучшить, усилить, помочь" малому и среднему бизнесу, бюджетникам и пенсионерам, причём всем сразу!

Я согласен с Сергеем Переслегиным, который в своей последней книге "Анти-рэнд" пишет, что мы сейчас видим кризис политических партий: они все стали такими похожими и неинтересными, настолько все полагаются на PR, а не на идеалы и способы их достижения, что они перестали быть различимы для большинства избирателей. Говоря проще: всем пофигу на Яблоко, СправедРосов и прочих. Дорог отсюда примерно две: либо к исчезновению совернующихся партий в нашей стране (назад, к модели КПСС), либо к появлению НОВЫХ партий, НОВОГО типа. Путь Одной Партии надолго нам не грозит, я так думаю, потому что Одна Партия хорошо рулит только пока все живут хорошо и нет никаких кризисов, а кризисы нам грозят многочисленные.

Поэтому считаю, что на прошедшие выборы жаловаться нечего, и уж тем более нежелательно раздувать вокруг них истерику с попытками привлечения международной общественности. Да, Единая Россия сыграла грубо: достаточно было пропустить в МосГорДуму третью партию, и уже никто бы не стал сильно жаловаться. Но последствия этой грубой игры единоросы расхлёбывать будут сами: когда ты правишь единолично, тебе не на кого свалить ошибки, в случае чего...

Коста Атлантика пришла в Савону в 8 часов. К этому времени, все пассажиры уже должны были покинуть свои каюты. Мы немного задержались, но никто нас не торопил. До нашего времени выхода оставалось ещё два часа, и мы пошли завтракать - кстати, в последний день можно ещё и пообедать на корабле с 12 до 13 в ресторане, если у вас поздний трансферт. Чего мы не поняли - так это можно ли было на самом деле выйти с корабля в любое время, или же ждать назначенного часа было обязательно?! Вроде бы, группы выходящих собирают в салонах, а потом организованно выводят, но и выход-то особенно никто не охраняет...

В 10:15, набродившись по палубам и насмотревшись на порт Савоны, мы попрощались со ставшим родным лайнером, и сошли на итальянский берег.

До свидания, Coast Atlantica! Спасибо за круиз!

( Read more... )

В Малаге у нас была очень короткая стоянка, самая короткая в этом круизе: с 8:00 до 13:00. А с нами, к тому же, случился конфуз - мы решили, что она ещё на час короче и в 11:30 надо быть на борту.

В связи с деградацией своих HP, я пришёл к выводу, что пора бы начать заниматься спортом - пойти в тренажёрный зал (тем более, что один открылся совсем рядом с домом и предлагает годовой абонемент за 7000 рублей). Однако физические нагрузки я терпеть не могу, поэтому требуется применение некоторых психологических уловок, чтобы это занятие не казалось навязанной самим себе каторгой.

Поэтому, товарищи френды, я ниже опишу две проблемы, которые мне надо как-то решить, а вас прошу высказать какие-нибудь предложения по их решению.

Проблема первая, стратегическая: самое мерзопакостное в занятиях спортом, это то, что результат становится заметен далеко не сразу. То есть, сходив один раз позаниматься, ты не станешь ни сильнее, ни выносливее, ни даже вес не потеряешь :) Это серьёзно подтачивает мою мотивацию, потому что хочется немедленных результатов, instant gratification. Соответсвенно, если их нет реально - их надо эмулировать. В идеале, занятия спортом надо превратить в интересную игру, что-то типа RPG, надо полагать, но может и с другим подходом :) Частично, я для себя решал эту проблему, записывая количественные показатели по каждому упражнению на каждом занятии, и с удовольствием строил потом графики и на каждом следующем сеансе пытался превысить хоть чуть-чуть показатели предыдущего. Это более-менее работало, потому что получалось, что толк от занятий был выражен в числах, а числа я люблю :) Если бы можно было после каждого занятия реально замерить прирост Силы, Ловкости и Выносливости - это было бы просто замечательно, даже если бы этот прирост был совсем маленьким (маленькое значение можно домножить на 1000 и радоваться)! Однако, хотелось бы более интересной системы, так что я жду ваших предложений - возможно, кто-то уже решал для себя схожую проблему, или же у вас просто есть интересные идеи?

Вторая проблема, тактическая: когда делаешь какое-то упражнение, если его надо повторить много раз, то имеется следующие психологический момент: если упражнение надо сделать реально много раз (например, 40 раз сделать пресс), то в самом начале упражнения уже психологически тяжело, потому что думаешь "блин, я уже только начал, а уже чего-то напряжно, а ещё стооооолько делать осталось...". А в конце, когда каждое выполнение уже даётся с большим трудом, когда надо преодолевать себя, становится совсем плохо, просто потому что мышцам больно, а боль я переносить очень сильно не люблю, соответственно, хочется упражнение бросить чуть-чуть недоделанным, типа "ну, сделаю я 38 вместо 40 раз, ну и что, это же близко?". Самый лучший способ борьбы с подобными мыслями, который мне известен - это отвлечься от количества сделанных повторов упражнения, и от упражнения вообще (впрочем, не сбиваясь со счёта при этом!). В те редкие разы, когда мне удавалось не думать о том, как тяжело делать упражнение, и как я всё это ненавижу - мне удавалось достичь значительного улучшеня результатов, в полтора-два раза. К сожалению, я не знаю способа ГАРАНТИРОВАНО войти в нужное состояние. Подскажите пожалуйста, может быть ВЫ знаете такой, или хотя бы можете предложить, где можно поискать и что почитать на эту тему? В идеале, на время занятий физическими упражнениями мозг вообще отключать надо бы, чтобы не мешался :) (Об этом я мечтал, запыхаясь и спотыкаясь при сдаче зачёта на пять километров на физкультуре в универе)

Вот такие вот две проблемки-задачки. Заранее благодарен всем, кто ответит по теме, хотя подозреваю, что никаких лёгких решений тут не будет :(

В Лиссабоне мы уже были два года назад, когда отдыхали в Португалии, поэтому эту стоянку мы ожидали с нетерпением, особенно - мои родители, которым эта страна и этот город очень понравились в прошлый раз.

К сожалению, наша стоянка здесь оказалась короче, чем в предыдущих пунктах: уже в 16:30 все должны были быть на борту. Если бы это был наш первый приезд сюда - мы, конечно, не успели бы за это время ничего, кроме обзорной экскурсии и небольшой прогулки.

Вместо этого, мы начали день с поездки на электричке до станции Caxias, около которой располагался отель, в котором мы жили в прошлый раз, и где, как нам было известно, был пляж. На станции нам встретился "бывший соотечественник", который принял нас за людей, наивно перепутавших Caxias и Cascais, несколько более удалённый город, тоже, впрочем, уже нам знакомый. Он пытался усадить нас в экспресс, проходивший без остановки в нужном на месте, но мы отбились.

Восход


( Read more... )

Я после отпуска добрался до Majesty 2. Полноценный обзор пытаться даже писать не будут, потому что это подразумевает провередние долгого времени за игрой, а этого делать не хочется.

Общий вердикт: убого. Сначала в глаза бросается, простите за штампы, графика. Она убога. Героев с высоты камеры можно различить по классам с трудом, анимации местами ужасны (если всё-таки приблизишь камеру, чтобы их рассмотреть), здания похожи друг на друга. Картинка не создаёт желания вглядываться в подробности, и герои из важных и интересных объектов, за которыми я в первой части следил со всем вниманием и даже порой запоминал имена (а уж "выращивание" магов - это вообще был отдельный спорт!) превратились в RTS-подобные юниты. Бегают где-то там, чего-то делают, ну и хрен с ними.

Геймплей. Он убог. Поубирав нафиг половину апгрейдов, которые были в первой части, разработчики сделали ошибку. Всего шесть апгрейдов в кузнице?? И у неё уровней нет??? И больше одного рынка строить нельзя, и у него тоже уровней нет, и амулетов телепортации нет???? Строить и развивать королевство стало отчаянно скучно. Миссии, которые я посмотрел, оказались скучно-однообразными, и весьма лёгкими по сравнению с первой частью. Кроме того, в большинстве случаев всё кончалось тем, что я строил базу до определённого уровня, а потом просто ускорял время, потому что никакими другими способами на быстроту завершения миссии повлиять не получается из-за лени героев и ограниченности развития базы.

По общему ощущению и количеству удовольствия от этой игры, её, мне кажется, можно сравнить с Master Of Orion 3. Очень надеюсь, что третьей части не будет, либо же её будут делать другие люди на другом движке по другим принципам.

EDIT: А, нет, апгрейды в зданиях, оказывается, есть, только в тех миссиях, где их нет никто не даёт намёков, что они будут. Хоть бы затенённую иконку показывали, что ли! Впрочем, наличие апгрейдов не спасает.

Пятый день путешествия мы провели без остановок. Пройдя Ламанш, Coast Atlantica вышла в Атлантический океан. С берега я его уже видел, когда мы отдыхали в Португалии, и даже купался в нём, но на корабле я до этого бывал только в морях. Визуально, конечно, отличия заметить сложно :) Но качало, кажется, чуть сильнее.

Волны плохо видно на статичном изображении, но вообще они довольно солидные

( Read more... )

На следующий день, перебравшись через Ламанш, мы оказались в городе Гавре. Сам по себе, этот город считается не слишком интересным, поскольку был практически полностью уничтожен бомбёжками во время войны и потом отстроен заново. Сохранилось лишь несколько кварталов со старыми домами. Поэтому из Гавра все едут в другие города.